Smil eller dø: Kritikk av positiv tenkning i krisetider

  • Barbara Ehrenreich kritiserer obligatorisk positiv tenkning og dens innvirkning på samfunnet, og fremhever dens bidrag til problemer som den økonomiske krisen i 2008.
  • Han gjør et klart skille mellom urealistisk positiv tenkning og kritisk optimisme, og argumenterer for at sistnevnte skal tolke virkeligheten effektivt.
  • Den fremhever hvordan presset for å opprettholde en optimistisk holdning kan være skadelig, spesielt i medisinske og arbeidssammenhenger, og føre til følelsesmessig utmattelse.
  • Hans arbeid inviterer til en balansert og bevisst tilnærming som verdsetter både de positive sidene og livets vanskeligheter.

Kritikk av positiv tenkning i krisetider

Barbara Ehrenreich er en kjent sosial og politisk aktivist, medlem av Social Democratic Party of America, og forfatter av flere innflytelsesrike verk om sosiale spørsmål. Han var spaltist for magasinet Time og skriver for tiden for avisen Den Progressive. Hans arbeid kombinerer skarp kritikk av dagens system med et unikt perspektiv som utfordrer allment aksepterte ideer. I 2011 ga Ehrenreich ut en bok med tittelen "Smil eller dø", hvor han argumenterer mot positiv tenkning i krisetider. Denne boken tar for seg hvordan positiv tenkende kultur kan være skadelig, spesielt i komplekse sosiale og økonomiske sammenhenger.

Barbara Ehrenreichs analyse av positiv tenkning

Positiv tenkning, ifølge Ehrenreich, er ikke så ufarlig som det ser ut til. I sin bok «Smil eller dø» fordyper han seg i hvordan denne mentaliteten kan forverressosiale og personlige problemer, skaper urealistiske forventninger og gir enkeltpersoner skylden for omstendigheter utenfor deres kontroll. Ehrenreich skiller mellom positiv tenkning og verktøy som kritisk tenking eller ekte positiv psykologi, og hevder at sistnevnte er basert på å utvikle menneskelige styrker uten å fornekte den harde virkeligheten.

Viktige forskjeller i tolkningen av positiv tenkning

  • "Hemmeligheten": Et verk som populariserte ideen om at universet gir ønsker hvis man fokuserer nok på dem. For Ehrenreich er dette perspektivet ikke bare urealistisk, men også farlig, siden det ignorerer faktorer strukturelle og systemiske som påvirker livene våre.
  • Kritisk positiv tenkning: Den består i å tolke virkeligheten med optimisme, men uten å ignorere eksisterende vanskeligheter. Ehrenreich anser dette skillet som essensielt for å unngå å falle inn i kollektivt selvbedrag.

For å gå dypere inn i mentale mekanismer kan du være interessert i temaer som f.eks kritisk analyse av forutinntatte ideer.

Sosiale og økonomiske effekter av obligatorisk positiv tenkning

En av Ehrenreichs sterkeste kritikk er rettet mot implikasjonene makroøkonomisk av positiv tenkning. Han argumenterer for at denne mentaliteten bidro betydelig til den økonomiske krisen i 2008, spesielt i USA. Fornektelse av åpenbare risikoer i et forsøk på å opprettholde høy moral førte til uansvarlige økonomiske beslutninger, som skissert i «Smil eller dø».

I denne forstand fungerer positiv tenkning som et instrument for sosial kontroll som avleder oppmerksomheten fra systemiske problemer mot selvansvar. For eksempel ignorerer ideen om at noen er fattige eller arbeidsledige fordi de «ikke tenker positivt» realiteter som f.eks. strukturell ulikhet og mangel på tilgang til ressurser.

Utfordringer for autentisk positiv psykologi

Positiv psykologi, når den tolkes riktig, bør ikke forveksles med obligatorisk positiv tenkning. I stedet for å fokusere utelukkende på å opprettholde en optimistisk holdning, søk å utvikle deg essensielle styrker som motstandskraft, selverkjennelse og emosjonell ledelse. Disse ferdighetene er avgjørende for å møte motgang uten å falle i blind optimisme.

Kritiserer innføringen av optimisme

Å påtvinge en optimistisk holdning i alle aspekter av livet kan være skadelig og føre til et «emosjonelt diktatur». Ehrenreich beskriver hvordan folk i ekstreme tilfeller får skylden for deres lidelse hvis de ikke klarer å «tenke positivt». Dette er spesielt tydelig i det medisinske feltet, der pasienter med alvorlige sykdommer møter sosialt press for å finne "positive leksjoner" i sin erfaring, i stedet for å motta ekte støtte og forståelse.

Hvordan gjøre selvkritikk

I arbeid og sosiale sammenhenger kan denne typen press føre til følelsesmessig utmattelse og en frakobling fra virkeligheten. Ehrenreich tar til orde for å akseptere gyldigheten av "negative" følelser som sinne eller tristhet, med tanke på dem katalysatorer for endring og sosial fremgang.

Barbara Ehrenreichs arbeid inviterer oss til å stille spørsmål ved kulturen for positiv tenkning og verdsette en balansert tilnærming som anerkjenner både virkelighet og muligheter for personlig vekst. Gjennom en kombinasjon av kritisk analyse og empati kan vi bygge et mer rettferdig og motstandsdyktig samfunn, hvor følelser, enten de er positive eller negative, finner sin rettmessige plass som en del av det menneskelige spekteret.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

      Oliver sa

    Jeg hadde nettopp sett videoen før som den dukket opp i menyen og jeg kan si at jeg har samme mening som deg, jeg synes det er en utrolig blanding av absurde konsepter i videoen, men det som må gjøres klart uten tvil er at tanken Positiv er definitivt ikke bortkastet tid. Tanker blir tro, vaner, holdninger og handlinger. En positiv person vil alltid finne muligheter miles unna og vil alltid svare på uønskede situasjoner med et klarere sinn.

    Hilsener !!

         Daniel sa

      Takk for din mening Óliver. Faktisk så det ut på Menéame i går, og på nettstedet hater de nettopp disse problemene, det var derfor det dukket opp på forsiden og var den mest kommenterte artikkelen på dagen.

      Hilsener.

      Luisa romero sa

    Definitivt for meg å trene meditasjon, jeg har identifisert meg med et rolig sinn og matet med positive tanker, det gjør meg virkelig til en mer ALERT person !!! Mer VAKNE til å disponere den største kraften jeg har på riktig måte, er å VELGE hvordan jeg tar virkeligheten. Jeg er en kjemiker, en forsker, på grunn av bøyninger i livet mitt, gikk jeg gjennom intuisjonens ALKHEMI, og nå prøver jeg å "spise blomstene mine" med føttene på bakken og sansene mine innstilt. Jeg føler at jeg lever i det beste øyeblikket i historien min, hvor jeg har tilgang til alt, alltid forbereder og planlegger det grunnleggende, slik at MIRACLES skjer. Jeg elsker bloggen din. Møt opp inspirasjonen min. Takk fra Venezuela

      Graciela Fernandez sa

    Positive mennesker lever bedre, uten tvil. Og ikke fordi hun får mer penger, bedre jobber eller er mer vellykket: rett og slett fordi hun lærer å være fornøyd med det hun har og å nyte det hun gjør, og å bygge sunnere forhold. Å være positiv, eller tenke positiv, betyr å være proaktiv, være kreativ, gå videre, søke nye veier og nye måter å gjøre ting på.